Vorstellung der LaTeX-Editoren

Hier eine kleine Sammlung von Tips für diejenigen, die sich nicht zwischen der riesigen Auswahl an LaTeX-Editoren entscheiden können. Noch ein Hinweis: Für einen LaTeX-Editor niemals Geld bezahlen, es gibt genug freie Editoren! Außer, man will die Entwickler unterstützen!

Man sollte bedenken, daß für fortgeschrittene LaTeX-Nutzer der Funktionsumfang (Bereitstellung vordefinierter Umgebungen, Vorlagen und Befehle für Symbole und anderes mehr) hinter Stabilität und Ressourcenschonung zurücktritt. Solche Leute haben sowieso die meisten Befehle im Kopf und wollen einfach nur einen flüssig arbeitenden Editor mit Syntax-Highlighting, ohne viel Schnickschnack und mit einer Tastenkombi fürs Kompilieren. (So geht's mir jedenfalls).

Unter Windows fällt die Wahl oft auf  TeXnicCenter oder TeXMaker. Beide sind sehr umfangreich und enthalten zahlreiche Schablonen für vordefinierte Befehle (mathematische Symbole, griechische Buchstaben, Umgebungen usw.), können eine Live-Rechtschreibprüfung, Autovervollständigung, Projektmanagement; haben Vorlagen und Assistenten für Tabellen, Matrizen usw. Beide sind gleichermaßen an eigene Bedürfnisse anpaßbar, übersichtlich aufgebaut und arbeiten stabil.

Die Auswahl an Editoren für GNU/Linux-Systeme ist vergleichbar umfangreich:

Neben TeXMaker gibt es da noch Kile als Teil des KDE-Desktops, einem äußerst robusten, aber auch bis ins kleinste Detail anpaßbaren TeX-Editor, der wirklich keinerlei Wünsche übrig läßt. Obwohl mir ein leichtgewichtiger und übersichtlicher Editor wie TeXMaker reicht, hat Kile doch seine unwiderstehlichen Vorzüge. Als Beispiele seien die Assistenten für Tabellen und Grafiken erwähnt, mit denen man die gewünschten Informationen bequem eingeben kann und anschließend der entsprechende Code generiert wird (v.a. bei Tabellen zu empfehlen!). Die automatische Generierung für Kommando-Umgebungen ist auch nicht schlecht. Gut gefällt mir außerdem, daß die Zählung von Wörtern und Zeichen direkt über den Quellcode möglich ist (dabei werden Kommando-Strukturen natürlich nicht mitgezählt). Wer meinem Tip mit kürzerem Code pro Zeile folgt, findet mit Kile einen Automatismus (»statischer Zeilenumbruch nach X Zeichen«), bei dem der Text von selbst umbrochen wird, sodaß man darauf nicht mehr von Hand achten muß. Wörter können leicht in ein Benutzerwörterbuch aufgenommen werden, siehe hier. Zum Anschluß sei erwähnt, daß es mir vorkommt, als wären die von Kile ausgegebenen, beim Kompilieren anfallenden Warn- und Fehlerhinweise verständlicher als bei anderen Editoren. Außerdem wird eine Zahl ausgegeben, wie viele Fehler bzw. Warnungen noch bestehen.

Sehr einfach strukturierte TeX-Editoren sind Geany und Gummi. Beide habe ich eine Zeitlang getestet, allerdings fehlt es ihnen an einigen tiefergehenden Einstellungsmöglichkeiten. Außerdem stürzten sie regelmäßig ab. Sowas motiviert mich dann immer schnell zum Wechsel auf bekanntermaßen stabil arbeitende Editoren, zumal mir Geany und Gummi keine Alleinstellungsvorteile bieten.

LyX ist ein Sonderfall, da er einen Hybriden aus reinem Quellcode-Editor und WYSIWYG-Editor darstellt. Die teilformatierte Ausgabe während der Arbeit hat seine Vorzüge und schafft Übersichtlichkeit. Es besteht allerdings die Gefahr, die auch die großen Textverarbeitungen mit sich bringen: Da man nicht den nackten Quellcode sieht, lernt man keine Befehle, kann bei Problemen nicht unmittelbar eingreifen. Insgesamt ist LyX ein bemerkenswertes Projekt, das insbesondere Einsteiger ansprechen dürfte. Einige wichtige Funktionen sind bereits integriert, wie das Vergleichen von Dokumenten (!), die Änderungsnachverfolgung (!!), Wortstatistik, Rechtschreibprüfung, Assistenten für Tabellen, Grafiken, Verweise, Literaturverzeichnisse und vieles mehr. Das Erzeugen einer neuen Datei ermöglicht das sofortige Lostippen, sofern man die richtige Absatzvorlage einstellt (Titel, Abschnitt, Textblock, Zitat etc.), ganz ohne sich mit einer Präambel beschäftigen zu müssen. Der Editor ist so eingestellt, daß man unmöglich überzählige Leerzeichen oder Leerzeilen erzeugen kann. Jeder Absatz hat seine eigene Formatierung; formatwidersinnige Mischmasch, wie er bei den großen Textverarbeitungen erzeugt werden kann, ist hier undenkbar. Dank integrierten Encoder kann das Ergebnis auch sofort in gängige andere Formate (u.a. OpenDocument, PDF, HTML etc.) exportiert werden. Gearbeitet wird mit sog. lyx-Dateien, die im Prinzip der TeX-Quellcode mit etwas Präambel-Anweisungen und LyX-Config sind. lyx-Dateien können, und das möchte ich betonen, mit jedem Texteditor ausgelesen werden.

Ebenfalls für Einsteiger gedacht ist TeXworks, das bereits in seiner Standard-Oberfläche eine Zweiteilung des Programmfensters in einen Code-Editor und eine PDF-Vorschau vorsieht. Der Editor ist nicht tiefgründig konfigurierbar, arbeitet aber stabil, soweit ich das beurteilen kann. Neben Rechtschreibprüfung und Syntax-Highlighting beherrscht er die üblichen Features wie Formatvorlagen und das Zuweisen bzw. Programmieren von sog. Skripten zur Festlegung eigener Befehle. Interessant ist eine Art »Lupen«-Feature, wobei in der kompilierten PDF-Vorschau mit linkem Mausklick eine kleine Lupe eingeblendet wird, womit man sich nochmal an der Schönheit seiner Formeln und perfekt gesetzten Textes erfreuen kann :) Allerdings ist TeXworks in seiner Standard-Einstellung (für Einsteiger) schlecht konfiguriert: Standardmäßig ist für den Quellcode eine serifenlose Schriftart eingestellt und keine Monospace. Das Syntax-Highlighting ist standardmäßig ebenfalls deaktiviert (was soll das bei einem reinen LaTeX-Editor?). Auch die Sichtbarkeit von Zeilennummern oder einem Fenster für die Warnungen/Fehlermeldungen beim Kompilieren muß man von Hand erst aktivieren. Dafür sind die Warnmeldungen (falls vorhanden) übersichtlich strukturiert und können nacheinander angegangen werden. Eine Ansicht der Dokumentstruktur muß ebenfalls extra eingeschaltet werden: »Fenster | Zeige | Tags«.

Ganz spartanisch geben sich dagegen reine Text- (nicht LaTeX-) Editoren, die mit einem LaTeX-Plugin aufgerüstet wurden. Damit visualisieren sie die LaTeX-Code-Syntax korrekt und bringen Funktionen fürs Kompilieren und die Fehlerdiagnose mit. Beispiele dafür sind das LaTeX-Plugin für den Gnome-Editor gEdit oder das vim-latexsuite-Paket für den Terminaleditor vim. Letzterer ist allerdings eigentlich ein Editor zur Darstellung kurzer Strings und nicht ewig langer Absätze von dutzenden Wörtern. Entsprechend kämpft man mit der übersichtlichen Darstellung des gesamten Absatzes bzw. dem Wortumbruch. (Es sei denn, man verwendet diesen Tip.)

Ein echter Augenschmaus ist der Sublime-Text-Editor, auch wenn er proprietär ist. Der Editor läßt sich ebenfalls mit einem Plugin für die Verarbeitung von LaTeX-Code aufrüsten und hat ein paar einzigartige Merkmale: Vorinstalliert sind einige sehr augenschonende Farbthemen (wie im Beispielbild), sodaß auch die lange Glotzerei am Bildschirm erträglich wird. Außerdem kann in einen ablenkungsfreien Modus umgeschaltet werden, im Grunde ein Vollbildmodus mit (auf Wunsch) ausgeblendeten Menüs; in der Mitte des Bildschirms verläuft die Text-Spalte und zieht die ganze Aufmerksamkeit des Bearbeiters auf sich. Weiterhin soll seine außerordentliche Geschwindigkeit betont werden, die es ermöglicht, auch umfangreiche TeX-Dokumente in wenigen Sekunden zu öffnen. Sublime ist darüber hinaus einer der wenigen Texteditoren, bei denen die Rechtschreibprüfung für beliebige Sprachen zuverlässig funktioniert und sich auch neue oder zu ignorierende Wörter bequem zu einer Whitelist hinzufügen lassen.

Etwas Besonderes ist der Editor namens Emacs, der – glaubt man den Gerüchten – einfach alles außer Kaffeekochen kann. (Einem anderen Gerücht zufolge hat jemand ein Skript geschrieben, um mit Emacs eine Kaffeemaschine steuern zu können :D Emacs ist hochgradig modular und keineswegs nur ein bloßer (LaTeX-)Editor! Je nach Zusammenstellung läßt sich Emacs als Texteditor, Browser, Jabber-Client, E-Mail-Client, zum Musik abspielen usw. nutzen. Alles in einem, gewissermaßen ein eigenes Betriebssystem. Für manchen ein Segen, für den anderen kein Grund, um auf einen separaten Browser, Jabber-Client, Audio-Player usw. zu verzichten. Die Bedienung ist einigermaßen gewöhnungsbedürftig, das fängt schon bei den Tastenkürzeln an: Selbst gewohnte Tastenkürzel wie Ctrl-C (kopieren) und Ctrl-V (einfügen) sind anders belegt. Hat man sich aber erst einmal eingearbeitet, kann der Umgang mit Emacs eine enorme Zeitersparnis bedeuten, da er neben den für einen Texteditor zu erwartenden Funktionen noch eine ganze Reihe mehr bietet: Zum Beispiel Tastenkürzel, um ganze Textzeilen zu löschen oder nur die nächsten Wörter (statt wie sonst Zeichen). Das Modul »AucTeX« bringt eine TeX-sinnvolle Syntaxhervorhebung mit sowie alle Menüeinträge und Tastenkürzel, um häufig verwendete Befehle und Kompiliervorgänge auf Knopfdruck auszuführen. Obwohl sich eine Art Dokumentstruktur in der Seitenleiste nicht anzeigen läßt (so wie in Kile, TeXMaker und anderen), ermöglicht das AucTeX-Paket die Hervorhebung der klassischen Strukturanweisungen wie \section oder \part. Das sieht dann so ähnlich aus wie im Lyx-Editor. Auch ziemlich praktisch ist die Möglichkeit, mehrere Fenster gleichzeitig anzuzeigen und per Tastenkürzel zwischen ihnen zu wechseln.

Der Standard-Editor der KDE-Oberfläche ist Kate, ein wirklich vielfach unterschätztes Werkzeug, auch zum Bearbeiten von TeX-Code. Auf die Eigenheiten von Kate gehe ich an dieser Stelle nicht ein, nur so viel zum Gebrauch für LaTeX: Syntaxhervorhebung kein Problem, animierte Klammerpaare, Rechtschreibprüfung, Dokumentstatistik, Zeilennummern, automatische Einrückung. Funktionalität zum Kompilieren des Dokuments fehlt. Ich nehme Kate aber trotzdem gerne, da es sich damit einfach und übersichtlich arbeiten läßt.